프로토 101회차 결과

고른 것 언더 8.5 · 언더오버 · 1.72배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 66% (시장 51% · 엣지 +15.0%p) · 투입

고른 것 오버 7.5 · 언더오버 · 1.66배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 68% (시장 53% · 엣지 +15.0%p) · 투입

고른 것 오버 7.5 · 언더오버 · 1.74배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 60% (시장 51% · 엣지 +9.6%p) · 투입

고른 것 핸승 -1 · 핸디캡 · 1.83배

이유 — 가치탐색 — 시장은 47%로 보지만 모델은 50% (엣지 +2.3%p) · 분석만

고른 것 오버 2.5 · 언더오버 · 1.79배

이유 — 가치탐색 — 시장은 49%로 보지만 모델은 51% (엣지 +2.3%p) · 분석만

고른 것 패 · 일반 · 1.65배

이유 — 요미우리 승리 배당 1.65에 모델확률 56%로 엣지 +2.3p를 보이며, 푸아송확률과 최근폼 등 다수의 데이터가 원정팀 우세를 지지합니다.

고른 것 패 · 일반 · 1.52배

이유 — 소프트뱅크의 전력 우위와 시장 엣지가 명확합니다.

고른 것 승 · 일반 · 1.30배

이유 — 정배 1.3 구간에서 모델확률 70%로 +2.7p 엣지, 홈 전력 우위 뚜렷

고른 것 승 · 일반 · 1.70배

이유 — 시장표 엣지 +2.8p, 투수력·타선 모두 홈 우위로 전력합의

고른 것 승 · 일반 · 2.00배

이유 — 시장의 홈 쪽 배당 하락과 최근 홈 성적 우세

고른 것 오버 7.5 · 언더오버 · 1.82배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 55% (시장 48% · 엣지 +6.4%p) · 투입

고른 것 승 · 일반 · 1.30배

이유 — 닛폰햄의 강한 홈 이점과 푸아송 확률 예측이 승리를 지지합니다.

고른 것 패 · 일반 · 1.36배

이유 — 대구FC의 압도적인 전력 우위와 다수의 긍정적 지표

고른 것 승 · 일반 · 1.70배

이유 — 홈팀 RB오미야의 리그 순위, 최근 폼, 연승 기록 및 푸아송 확률에서 우위가 뚜렷합니다.

고른 것 승 · 일반 · 1.70배

이유 — RB오미야 리그 1위·3연승, 푸아송 2.1대1.0으로 홈 우세, 시장 엣지 +2.9p

고른 것 언더 8.5 · 언더오버 · 1.70배

고른 것 언더 9.5 · 언더오버 · 1.67배

이유 — 가치탐색 — 시장은 53%로 보지만 모델은 55% (엣지 +2.3%p) · 분석만

고른 것 오버 7.5 · 언더오버 · 1.66배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 68% (시장 53% · 엣지 +15.0%p) · 투입

고른 것 승 · 일반 · 1.66배

이유 — 홈팀 LG의 전력과 폼이 우세하며, 시장 엣지도 긍정적입니다.

고른 것 승 · 일반 · 1.66배

이유 — 모델확률 56%로 시장대비 +2.8p 엣지, 홈 승률·연승·투수력 데이터 일치

고른 것 승 · 일반 · 1.69배

이유 — 가치탐색 — 시장은 52%로 보지만 모델은 55% (엣지 +2.4%p) · 분석만

고른 것 오버 1.5 · 언더오버(전반전) · 2.11배

이유 — 가치탐색 — 시장은 42%로 보지만 모델은 45% (엣지 +3.2%p) · 소액 투입

고른 것 패 · 일반 · 1.53배

이유 — 가치탐색 — 시장은 57%로 보지만 모델은 60% (엣지 +2.4%p) · 분석만

고른 것 핸승 -1 · 핸디캡 · 2.14배

이유 — 가치탐색 — 시장은 41%로 보지만 모델은 44% (엣지 +3.6%p) · 소액 투입

고른 것 핸패 1 · 핸디캡 · 2.20배

이유 — 가치탐색 — 시장은 40%로 보지만 모델은 42% (엣지 +2.8%p) · 분석만

고른 것 핸승 -1 · 핸디캡 · 1.67배

이유 — 가치탐색 — 시장은 52%로 보지만 모델은 54% (엣지 +2.4%p) · 분석만

고른 것 핸패 1 · 핸디캡 · 2.17배

이유 — 가치탐색 — 시장은 40%로 보지만 모델은 43% (엣지 +2.6%p) · 분석만

고른 것 패 · 일반 · 1.52배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 60% (시장 58% · 엣지 +2.0%p) · 분석만

고른 것 승 · 일반 · 1.22배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 74% (시장 72% · 엣지 +2.1%p) · 분석만

고른 것 승 · 일반 · 2.15배

이유 — 가치탐색 — 시장은 41%로 보지만 모델은 43% (엣지 +2.1%p) · 분석만

고른 것 승 · 일반 · 1.57배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 58% (시장 56% · 엣지 +1.9%p) · 분석만

고른 것 핸패 -1 · 핸디캡 · 1.78배

이유 — 가치탐색 — 시장은 49%로 보지만 모델은 53% (엣지 +4.2%p) · 소액 투입

고른 것 핸패 -2 · 핸디캡 · 1.54배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 58% (시장 56% · 엣지 +1.9%p) · 분석만

고른 것 승 · 일반 · 1.31배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 68% (시장 66% · 엣지 +1.9%p) · 분석만

고른 것 패 · 일반 · 1.36배

이유 — 가치탐색 — 시장은 64%로 보지만 모델은 66% (엣지 +2.0%p) · 분석만

고른 것 언더 3.5 · 언더오버 · 1.56배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 58% (시장 56% · 엣지 +2.0%p) · 분석만

고른 것 패 · 일반 · 1.35배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 66% (시장 64% · 엣지 +2.0%p) · 분석만

고른 것 오버 7.5 · 언더오버 · 1.82배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 55% (시장 48% · 엣지 +6.4%p) · 투입

고른 것 오버 8.5 · 언더오버 · 1.82배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 56% (시장 48% · 엣지 +8.1%p) · 투입

고른 것 언더 3.5 · 언더오버 · 1.68배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 68% (시장 53% · 엣지 +15.0%p) · 분석만(도구 근거 부족)

고른 것 오버 7.5 · 언더오버 · 1.66배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 68% (시장 53% · 엣지 +15.0%p) · 투입

고른 것 오버 8.5 · 언더오버 · 1.86배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 62% (시장 47% · 엣지 +15.0%p) · 투입

고른 것 오버 7.5 · 언더오버 · 2.13배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 50% (시장 41% · 엣지 +8.4%p) · 분석만(도구 근거 부족)

고른 것 승 · 일반 · 1.75배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 54% (시장 50% · 엣지 +3.7%p) · 분석만(도구 근거 부족)

고른 것 언더 8.5 · 언더오버 · 1.66배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 66% (시장 53% · 엣지 +12.5%p) · 투입

고른 것 오버 7.5 · 언더오버 · 1.69배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 61% (시장 52% · 엣지 +8.7%p) · 투입

고른 것 언더 2.5 · 언더오버 · 1.84배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 63% (시장 48% · 엣지 +15.0%p) · 투입

고른 것 오버 7.5 · 언더오버 · 1.94배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 60% (시장 45% · 엣지 +15.0%p) · 투입

고른 것 오버 7.5 · 언더오버 · 1.74배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 60% (시장 51% · 엣지 +9.6%p) · 투입

고른 것 언더 8.5 · 언더오버 · 1.82배

이유 — 확률모델 — 분석 확률 63% (시장 48% · 엣지 +15.0%p) · 투입

고른 것 패 · 일반 · 6.30배

고른 것 패 · 일반 · 6.30배